Pressemeldinger

Folkebevegelsen mot Metanhemmer har i dag levert politianmeldelse av Mattilsynet for brudd på sine lovpålagte plikter i forbindelse med godkjenning og bruk av metanhemmeren Bovaer i norsk husdyrhold. Samtidig er det sendt en formell anmodning til Økokrim om å etterforske mulig grønnvasking og økonomisk motivert miljøkriminalitet knyttet til markedsføring og implementering av preparatet.

Bakgrunnen for anmeldelsen er det bevegelsen beskriver som en systematisk neglisjering av dyrevelferdsloven i håndteringen av Bovaer-saken.

– Dyrevelferdsloven er ikke en politisk anbefaling, men en bindende rettslig skranke. Når et preparat brukes på produksjonsdyr uten at dyrevelferdsmessige konsekvenser er helhetlig og uavhengig utredet, oppstår det et alvorlig rettssikkerhetsproblem – både for dyrene og for bøndene, sier Folkebevegelsen mot Metanhemmer.

Anmeldelsen retter seg særlig mot at Mattilsynet etter bevegelsens vurdering har godkjent eller akseptert bruk av Bovaer i dyregrupper preparatet ikke er eksplisitt godkjent for, uten tilstrekkelig rettslig og faglig avklaring. Dette anses som et mulig brudd på tilsynets forvaltningsansvar og håndheverrolle etter dyrevelferdsloven.

Parallelt ber bevegelsen Økokrim undersøke om Bovaer inngår i kommersielle karbon- og klimaverdikjeder på en måte som kan utgjøre grønnvasking. Anmodningen viser til Økokrims egen trusselvurdering for 2025, hvor det advares mot miljøkriminalitet og økonomisk kriminalitet som skjer innenfor tilsynelatende lovlige rammer, særlig i komplekse klimamarkeder.

– Når et klimatiltak samtidig er koblet til økonomiske insentiver, karbonregnskap og markedsposisjonering, skjerpes kravet til åpenhet og rettslig kontroll. Hvis dyrevelferd presses til side til fordel for kommersielle klimahensyn, er vi inne i et område hvor Økokrim selv har varslet økt risiko for grønnvasking, sier bevegelsen.

Folkebevegelsen understreker at anmeldelsen ikke er rettet mot klimaarbeid som sådan, men mot manglende rettslig etterlevelse.

– Klimatiltak må skje innenfor lovens rammer. Dyrevelferdsloven er en vernelov, og den kan ikke settes til side av politiske målsettinger eller markedsmekanismer. Når dette likevel skjer, er det nødvendig med uavhengig etterforskning.

Bevegelsen mener saken reiser prinsipielle spørsmål om forholdet mellom klima, næringsinteresser og rettsstaten, og forventer at både politiet og Økokrim foretar en grundig vurdering av forholdene.

Kontakt:
Folkebevegelsen mot Metanhemmer